Programy parterskie - moje statystyki

Kategorie: ABC stockówBanki zdjęćiStockPhotoPoradyShutterStockZarobki

Programy parterskie - dodatkowe źródło dochodu fotografa.

BigStockPhoto Dwa tygodnie temu przedstawiłem opis programów partnerskich dostępnych w bankach zdjęć, które polecam. Według stworzonego tam rankingu najbardziej opłacalnymi programami afiliacyjnymi mogą się pochwalić ShutterStock, Dreamstime oraz Fotolia.

Tworząc tamten ranking opierałem się wyłącznie na suchych danych: prowizji, czasie trwania, cookie, etc. Dzisiaj postaram się skonfrontować ten ranking z rzeczywistymi moimi zarobkami z programów partnerskich.

Statystyki zarobków PP w bankach zdjęć.

Poniższe statystyki obejmują okres niecałego roku. Zarobki afiliacyjne podzieliłem na 2 sekcje w zależności od tego, czy zarobek pochodził od poleconego sprzedającego (fotografia) czy od kupującego. Przekierowania to liczba unikalnych kliknięć w linki referencyjne z tego serwisu (dabble.pl). Oprócz dabble źródłem polecania jest jeszcze forum stock board, ale tam nie ma szczegółowych statystyk. Liczba rejestracji niestety jest niepełna, gdyż niektóre microstock'i nie prezentują tych danych.

Microstock Kupujący Sprzedający Przekier. Rejestr.
ShutterStock $99.60 $3.00 1180 15
iStockPhoto $30 0 1020 3
Fotolia $5.88 $10.93 1001 35
Dreamstime $7.00 $6.97 698 26
BigStockPhoto $8.75 $5.00 588 34
123RF $12.90 $0.06 451 ?
LuckyOliver $5 0 155 ?
Crestock 0 0 398 7
YaY Micro 0 0 360 8
CanStockPhoto 0 0 339 ?
Stockxpert 0 0 677 ?
Buy Photo 0 0 537 3
Łącznie: $169.13 $25.96 7406 131

Wnioski

Otrzymane wyniki nie są zaskakujące, kolejność jest bardzo zbliżona do kolejności w rankingu uznaniowym. Zdecydowanym liderem okazał się ShutterStock. Dobre wyniki uzyskały Dreamstime, Fotolia a także BigStockPhoto oraz 123RF.

Jedynym zaskoczeniem może być wysokie miejsce iStockPhoto (w poprzednim rankingu miejsce przedostatnie) - pomimo najgorszych warunków programu partnerskiego uplasował się na 2 miejscu. Można to tłumaczyć wysoką popularnością iStockPhoto, poza tym statystyki zaburzone są niewielką próbą statystyczną.

Kupujący czy sprzedający?

Łączna zarobiona kwota to $195.09 z czego aż 89% pochodzi z polecania kupujących. Tak duża dysproporcja daje do myślenia. Jest to tym bardziej dziwne, że dabble.pl skierowane jest głównie do fotografów a informacji dla kupujących w microstock'ach jest stosunkowo mało.

Wyniki te jednoznacznie wskazują, że polecanie kupujących jest dużo efektywniejsze, zatem właśnie na tym warto się skupić. Problemem może być realizacja tego planu, bo wiadomo, że fotografów przyciągnąć można informacjami fotograficznymi, a jak przyciągnąć kupujących? Taak... odpowiedź jest oczywista, ale może niech każdy na nią sam wpadnie.

Zobacz także:


Komentarze

Aktualnie nie ma żadnych komentarzy.


Skomentuj

Pole komentarz jest wymagane.